De støttede indsamlingen |
|
Zenia Stampe, næstformand Radikale Venstre"Jeg har taget initiativ til indsamlingen og har været overvældet over den brede opbakning, som det på kort tid har været muligt at skabe. Det er for mig et klart bevis på, at det er en god og vigtig sag. Civilsamfundet må træde til og genskabe den retfærdighed, som retssamfundet i dette tilfælde ikke har været i stand til at sikre. At Zubair Butt Hussain er en fin repræsentant for de danske muslimer gør kun sagen mere grotesk. Hvis denne urimelighed kan ramme ham, kan den ramme os alle."
Sys Rovsing, advokat. Tidligere formand for Advokatrådet”Jeg støtter indsamlingen til Zubair.
Det er et kendetegn for et Retssamfund, at der er lige adgang til domstolene og at der kæmpes med samme våben. Det er ulige vilkår, når staten stiller ubegrænsende midler til rådighed for at beskytte egne eller enkelte regeringsmedlemmers interesser, hvorimod borgerne må kæmpe for egne midler, - og selv om man vinder sagen giver domstolene ikke dækning for de udgifter ,der er forbundet med at få denne ret. Lovgivningen indeholder muligheder for at give Zubair fri proces, og det bør han under alle omstændigheder have til sagens behandling i Landsretten. Jeg har ikke taget stilling til dommens resultat, men processen er ikke vort retssamfund værdig." Hans Jørgen Bonnichsen, tidligere chef PET"Had- og dommedagsprædikanter generer mig ikke, da det er sjældent de får ret. Men det generer mig oprigtigt, at når vi taler om retssikkerhed, så er det i min optik klart ensbetydende med lighed for loven. Det er der ikke i mellem Zubair Butt Hussain og Karen Jespersen. Derfor støtter jeg indsamlingen til Zubair."
Özlem Sara Cekic, folketingsmedlem for SF"For mig er det afgørende, at der er lighed i et demokratisk samfund. Det betyder, at der også skal være lige stor retssikkerhed for alle. Det Zubair Butt har været udsat for, tyder på at der er et brist i retssikkerheden.
Det kan ikke være rigtigt at Karen Jespersen, som i øvrigt ofte kommer med grove beskyldninger mod andre, kan få lov til at få dækket sine udgifter, mens Zubair som er den, der bliver angrebet, ender med at stå med regningen. Det er ikke retfærdighed i mit optik!" Nadeem Farooq, Viceborgmester i Høje-Taastrup Kommune
"Da jeg først hørte om afgørelsen i denne sag, så tænkte: "Det er sgu løgn". Men det er ikke løgn. Realiteten er, at Zubair risikerer personlig konkurs, selvom han har vundet en injuriesag. Det er så uretfærdigt, at det skriger til himlen. Det rammer Zubair nu, men potentielt er vi alle i risikozonen. Hvis vi ikke kræver lighed for loven i denne sag, så giver vi ikke blot dæmonisering frit spil. Vi tager også modet fra folk, der ønsker at bekæmpe denne dæmonisering. Derfor er din støtte i denne sag så vigtig!"
Rune Engelbreth Larsen, forfatter og debattør"Det er en urimelig brist i retssikkerheden, at man skal risikere store økonomiske udgifter ved at vinde en injuriesag, ikke mindst når modstanderen er minister og kan føre sin sag uden personlige omkostninger af nogen art. Det er kun yderligere urimeligt, når sagen tilmed drejer sig om politisk dæmonisering, som tilfældet er i Karen Jespersens udtalelser om Zubair Butt Hussain. Derfor opfordrer jeg alle, der uafhængigt af partipolitisk overbevisning ønsker at protestere imod dette misforhold, til at støtte indsamlingen til fordel for Zubair Butt Hussain, så han kan føre sin sag uden økonomiske tab."
Fathi El-Abed, formand for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening"Samfundsdebattør Zubair Butt Hussains sag er desværre et af de mange eksempler på de omkostninger, det kan have at være oppe imod politiske modstandere, der tilsyneladende gerne betaler for at sikre sig en fortsat systematisk og usaglig stigmatisering. Derfor opfordrer jeg alle andre på tværs af politiske skel til at forhindre, at Zubair skal blive økonomisk ruineret, blot fordi han ønskede at rense sit navn – og sågar vandt sin sag. Støt indsamlingen til fordel for Zubair. Det gør jeg."
Anna Mee Allerslev, integrationsborgmester i København"Som minister har Karen Jespersen kørt noget, der minder om en statsautoriseret hetz mod en borger i Danmark. Ministeren får alt betalt af skatteborgerne, mens borgeren selv skal betale for at forsvare sig. Det er ikke fair i et retssamfund. Derfor støtter jeg indsamlingen for Zubair."
Uffe Elbæk, tidl. rektor for Kaospiloterne, radikal folketingskandidat"Jeg støtter indsamlingen, fordi jeg mener, at det er en borgerpligt at træde til, når en medborger bliver ladt i stikken af staten. Det er også en måde at sige, at vi går imod dæmonisering og hetz af minoriteter. Det er dræbende for vores samfund."
Trine Pertou Mach, folketingsmedlem for SF"Retssystemets nuværende praksis efterlader de mest højtråbende som vindere, fordi de kan knække deres ufrivillige modstandere økonomisk. Der er ikke lighed for loven, når den, der vinder en injuriesag, kan stå med faren for personlig konkurs. Jeg opfordrer alle på tværs af politiske skel til at støtte indsamligen af den principielle grund: At det er principielt uholdbart, at den mest højtråbende part kan tabe en injuriesag men alligevel få sin politiske, og vindende, modstander, ned med nakken økonomisk."
Asmaa Abdol-Hamid: "Lighed for loven er grundlaget for et veletableret demokrati. Jeg støtter Zubair Butt Hussain - hans sag er vores alles sag."
Ella Jallov: "Som folkeoplyser har jeg fortalt om det gode danske samfund til baltere i tiden efter "Die Wende". Dette er oprørende og krænkende for min retsbevidsthed. Nogen burde skamme sig - sagt gammeldags - og i retfærdighedens navn påtage sig det ansvar, der følger med løgn." Klaus Slavensky: "Der er tre vigtige nøgleord i denne sag: Hate speech, retssikkerhed og solidaritet. Hadefuld tale er blevet normen i det danske samfund, og den udvikling må stoppes. Retssikkerhed er ikke længere en selvfølgelighed, hvilket denne sag og mange andre lignende sager i Danmark viser. Solidariteten skal støves af og gives til folk som Zubair. En støtte til denne sag er et skridt væk fra det ulidelige eksklusionssamfund, og lidt nærmere et fællesskab der bygger på tanken om inklusion." Jannie Micheelsen: "Jeg støtter denne sag da jeg synes, at det er skammeligt, at en sag some denne overhovedet kan finde sted i et samfund som vores, hvor der både skulle være lighed og demokrati! Der er generelt alt for stor ulighed, når det kommer til den almene borger og politikerne i dette samfund. Det er trist, at der skal forskelsbehandles, fordi man tilfældigvis sidder i et andet job end hovedparten af den almene befolkning. Retssikkerhed burde og skal være for alle, ikke kun for de, som er heldige nok til at sidde i en stilling, der giver dem mulighed for at trække på samfundets økonomiske ressourcer og ikke deres egen!" Ulf Timmermann: "Fordi jeg havde forventet, at vores allesammens "Mor Karen" havde meldt sig som den første til at gøre indsigelser mod denne uret." Ines Meyer: "Som "gammel" kollega kan jeg kun støtte Zubair. Men jeg gør det også fordi jeg tror på Danmark fortjener bedre end Karen Jespersen." Liv Holm Andersen: "Det er dejligt at se, at civilsamfundet tager ansvar, når retssystemet og det politiske niveau fejler fundamentalt og et menneske behandles så uretfærdigt, som Zubair Butt Hussain. Lighed for loven er en af de fundamentale grundprincipper i en retsstat, som Danmark gerne skulle leve op til at være. Derfor håber jeg Zubair og folket vil sejre sammen i denne sag mod uretfærdigheden og magtarrogancen!" Flemming Bjerggaard: "Jeg støtter indsamlingen fordi jeg mener der skal være lighed for loven. Jeg mener ikke en dom for injurier i Københavns Byret skal underkendes i Landsretten, fordi Zubair Butt Hussain ikke har har midler til at føre sin sag i Landsretten, hvor den dømte - Karen Jespersen - får sin regning betalt af staten." Hans Lembøl: "Danmark er i færd med at forlade status som et retssamfund. Derfor må det være en forpligtelse for demokratisk indstillede mennesker at være med til at forsvare personer, der udsættes for overgreb eller urimelig behandling, ligesom det må være en forpligtelse af bekæmpe racisme." Henrik Jensen: "Det er helt urimeligt, at staten (vi) betaler bøde og omkostninger, for politikeres kriminelle udtalelser." Ulla Tøndevold: "Denne sag gør mig bange; En politiker ruinerer en politisk modstander. Jeg vil tro at vi lever i en retsstat og har et demokrati hvor alle mennesker er lige for loven, og hvor staten ikke kan begå overgreb mod sine borgere. Men staten sanktionerer og støtter tilmed denne politiker økonomisk så at hun uden personlige omkostninger kan videreføre sin ubehagelige kampagne." Lars Dahl: "Jeg har jo været tvunget til at medbetale ministerens - den skyldiges - advokatregning. Og derfor kan jeg ikke undslå mig for at betale en del af den retfærdiges regning." Kim Witthoff: "Med venlig hilsen En borger, der ønsker at støtte op om en sund og redelig offentlig debat." Ole John: "Det krænker min retsfølelse, at der er en fuldstændig urimelig økonomisk og dermed ogå juridisk uligvægt, når et samfund kan sikre at ministre kan føre retssager mod borgere for samfundets penge." Annette Ursin Holbroe: "Jeg er dybt rystet over hvor urimeligt Zubair Butt Hussain bliver stillet i denne retssag. Hvor længe kan Danmark endnu betragtes som et retssamfund?!" Carsten Terp: "Lighed for loven og lige adgang til rettigheder bliver rene floskler, når en sag som denne kan opstå. Støt Zubair Butt Hussain - ikke kun for hans skyld, men også for os andres..." Leif Henningsen: "Det her en kamp FOR retsstaten og en kamp MOD uretfærdighed." Halfdan Eika: "Jeg kan ikke blive forarget over, at staten dækker en ex-ministers advokatudgifter. Det skriger derimod til himlen, at man som forurettet part skal se sig ruineret for at kræve sig renset for en ministers injurerende udtalelser, jf. byrettens dom. Jeg vil foreslå, at I på hjemmesiden supplerende tilføjer 1) oplysninger om, hvordan støtten gives til ZBH. Skal han fx betale personlig skat af de indsamlede midler? 2) oplyser støtter om privatlivs-forhold. Hvordan behandler folkene bag hjemmesiden oplysninger om støtterne og bliver fx email-adressen offentliggjort? 3) har byrettens skrevet noget om, hvorfor den idømmer ex-ministeren 'kun' delsvist at betale 31.500 kr. til dækning af den krænkedes advokatudgifter.! Zemma Poder: "Jeg støtter indsamlingen, fordi retsikkerheden bør være ens for alle, og gælde alle. Det må aldrig være sådan, at retfærdighed rent faktisk kan komme til at koste et menneske en personlig konkurs." Anni Løndal: "Jeg støtter Zubair af nøjagtig de samme grunde, som jeg har støttet Jørgen Johannes Dalitz Dragsdahl: Det kunne have været mig selv, der kom i samme situation. Det er helt urimeligt, at den eneste måde, hvorpå almindelige borgere har en chance for at få sit navn renset, når magteliten dæmoniserer én, er, at man er villig til at betale et sekscifret beløb selvom man står med en frifindelse i hånden. Det er ganske enkelt ikke retfærdigt og det er meget grim plet på retssikkerheden." Morten Hjulsager: "Var det med tanke på samfundets bedste interesse, at Karen Jespersen i sin egenskab af minister begik de voldsomme beskyldninger mod Zubair Butt Hussain? Hvilken forbedring ønskede velfærdsministeren mon derigennem at opnå? Og uden dokumentation for sine udtalelser, som domstolssystemet har afgjort. Af principielle årsager - og som dansk skatteborger - støtter jeg Zubair, så denne sag kan blive ført retmæssigt til ende." Emin Akyuz: "Zubair, du er ikke alene. Vi støtter din sag og vil kæmpe sammen med dig til det sidste. Din kamp er også min!" Anne Møller: "Det burde simpelten ikke kunne lade sig gøre at komme i den situation, som Zubair er kommet i. Det er pinligt - og det er helt nødvendigt at tage affære." Nervin Celik: "Som jurastuderende, der sidder med hovedet nede i bøger, der prædiker vigtigheden af et demokratisk samfund, retssikkerhedssystem, menneskerettigheder og om at vi alle er lige for loven, er det både chokerende og uretfærdigt, at Zubair Butt Hussain skal udsættes for dette. Jeg støtter Zubair i hans injurie sag, samt føler med ham og hans familie, der må gå igennem en hård periode." |
Uffe Ellemann-Jensen, formand for Det Udenrigspolitiske Selskab"Zubair Butt Hussain har som talsmand for Muslimernes Fællesorganisation gjort en stor indsats for at nedbryde mistillid og bekæmpe misforståelser mellem religionerne. Derfor forstår jeg godt, at han ville renses for den dæmonisering, der ligger i at beskylde ham for at gå ind for stening af kvinder. Han vandt sagen – men risikerer nu personlig ruin. Hans modpart har det offentlige til at betale regningen. Han hænger selv på langt den største del af udgifterne. Det krænker min retsfølelse! Derfor støtter jeg den indsamling, der skal skaffe midler til at dække Zubair Butt Hussains advokatudgifter i denne sag."
Medunderskrivere fra Det Udenrigspolitiske Selskabs bestyrelse: Merete Ahnfeldt-Mollerup, arkitekt Victoria Bernstorff-Gyldensteen Ingelise Bogason, direktør Peter Foss, bestyrelsesformand Troels Frøling, generalsekretær Christian Herskind, Adm. Direktør Kjeld Hillingsø, Generalløjtnant Anne E. Jensen, MEP Steen Langebæk, landsretssagfører Suzanne B. D. Lassen Anna Libak, cand.mag. Mogens Lykketoft, MF, tidl. Minister Samuel Magid, cand.jur. Sigfried Matlok, chefredaktør Ida Nicolaisen, seniorforsker Klaus Carsten Pedersen, direktør Herbert Pundik, journalist Vibeke Sperling, redaktør Niels C. Thygesen, professor, dr.polit. Erklæringer indsendt via hjemmesidenTroels Kløvedal: "Alle mennesker er født lige og vi er lige for loven og det vigtigste i et demokrati er at der er betonvæg mellem den dømmende,den udøvende og den lovgivende magt... Skrider de søjler, skrider samfundets moral og grundlæggende retssikkerhed, men der er altså skjulte skær og farlige strømme i dette her farvand, så derfor er der alle mulige gode grunde til at støtte Zubair Butt med lidt skillinger inden dæmoniseringen fortsætter."
Claes Kastholm: "Jeg respekterer ikke, at mange her på siden begrunder deres støtte med udfald mod Karen Jespersen. Disse mennesker bærer efter min mening ved til uforligelighedens bål. Men jeg støtter indsamlingen med et ordentligt beløb, fordi jeg er enig i, at der består et uacceptabelt ulighedsforhold mellem én, der får sine omkostninger dækket af staten, og én, der selv skal kæmpe for at betale. I øvrigt mener jeg, at domstolene ikke, som Zubair gør, bør bruges til disse konflikter. Her bør kun tælle argumenter og adfærd." Ove Hygum, Tidl. Arbejdsminister (S): "Min retsfølelse er dybt krænket over dette himmelråbende misforhold, hvor vinderen af en injuriesag risikerer dyb gældsætning resten af livet - når den offentligt finansierede modpart anker sagen til næste instans. Derfor støtter jeg med glæde Zubair i hans videre kamp for at blive renset for de uhyrlige beskyldninger, han er udsat for." Anders Jerichow: Det er et grimt hul i vores retssystem, at det kan ruinere en retsskaffen mand at forsvare sig mod injurier. Zubair Butt Hussain har været udsat for en strid dæmonisering; han har fået rettens ord for, at han urimeligt blev tillagt synspunkter, der er ham imod. Det er galt nok, at staten skal finansiere en tidl. ministers retlige forsøg på at sno sig udenfor sin private tilsvining af en borger. Men det er skandaløst, at den forurettede part hænger på en ubetalelig regning. Derfor støtter jeg indsamlingen, så Zubair Butt Hussain kan forsvare sig uden tab." Gitte Haslebo: "Efter min mening har ministre særlige moralske forpligtelser til at gøre sig stor umage for, at deres udtalelser i det offentlige rum ikke krænker andre, som i parentes bemærket har langt sværere ved at skaffe sig spalteplads end en minister. Hvis en minister ikke lever op til disse moralske forpligtelser, må vores retssamfund træde til. Når Karen Jespersen taber sagen, er hun indlysende gået over stregen. Det er derfor utroligt, at ministerposten kan yde en beskyttelse, så ministeren ingen personlige omkostninger får, mens den, der vinder sagen skal betale. Karen Jespersen burde af moralske grunde bruge af sine sparede penge til at dække Zubair Butt Hussains advokatudgifter. Det gør hun næppe. Så er der andre, der må træde til. Derfor støtter jeg indsamlingen til Zubair." Bjarke Larsen, forlægger, redaktør af BogMarkedet: "Jeg støtter indsamlingen, fordi der er tale om en så åbenlyst uretfærdig indretning af de gældende love og regler på området. De bør laves om og Zubair Butt Hussain bør holdes økonomisk skadesløs. Frygt for økonomisk ruin må ikke indskrænke ytringsfriheden i Danmark." Jesper Kampmann: "For mig handler det om lighed for loven. Når Karen Jespersen misbruger sin position som minister til at føre en personlig og/eller politisk krig mod en af landets borgere for andre borgeres penge, er det et voldsomt skred i retning af bananrepublikmetoder. Det er helt og aldeles uværdigt for det danske samfund, at den almindelige anstændighed i stigende grad er helt fraværende!" Jens N. Roved: "I den offentlige debat både på nettet og generelt i medierne er det desværre blevet *normalt* at tilsvine, injuriere, identitetsovertage og bagvaske personer, som man nærer modvilje imod. Denne retssag er principiel, fordi vi her har med det politiske magtapparat at gøre. Når det politiske magtapparat begynder at benytte sig af den slags metoder, så 'legitimerer' man i endnu højere grad, at standarden og normen sættes på et niveau, som før internettets tid blev betragtet som kriminelt og/eller med psykopatiske træk. Sagen er principiel, fordi vi surfer på et jordskred imod en tilstand, hvor ovenstående bliver *normalt* i stedet for noget, samfundet tager afstand fra. Politikere skal ikke med deres autoritet og troværdighed opmuntre befolkningen til at dæmonisere andre mennesker pga. hudfarve, tro, etnicitet eller andet for derefter helt omkostningsfrit at kunne lade skatteborgerne betale regningen for deres kriminelle handlinger. Derfor støtter jeg denne retssag! " Susanne Christensen: "Det er jo en skandale, at jeg skal betale Karen Jespersens sag over skat. Hvis hun bare havde givet en undskyldning og betalt de håndører hun blev dømt til i første omgang - men hvor er det skidt at have en politiker, som ikke engang vil erkende at hun gik over stregen når ethvert barn kan se, at det var for groft. Jeg håber indsamlingen kan give rigtig mange penge, således Zubair kan holdes skadefri OG der kan gå en pæn portion til Pens arbejde!" Lars Bak: "Puha ja, det er dyrt at besøge sin ret. Umiddelbart springer det i øjnene, at kammeradvokaten er mere end dobbelt så dyr som Zubairs advokat; forhåbentlig ligger der ikke andet i det, end at Karens sag er dobbelt så svær at forsvare... Men det er lidt ærgerligt, at en liste over navne på bidragyderne ikke lader sig opdrive. Det ville faktisk interessere mig at vide, om ikke demokratiets vogter - Karen Jespersen - figurerer på den. Måske skulle man henlede hendes opmærksomhed på muligheden." Kim Marker: "Som anført af så mange andre drejer det sig om lighed for loven, men jeg tror desværre ikke at disse støtteerklæringer eller indsamlingen vil ændre noget som helst. Hverken i den konkrete sag eller mere principielt. Sagen er jo bare endnu et eksempel på den magtarrogance og det retssikkermæssige skred, denne regering har stået fadder til. Ministre, der bryder loven uden at det får konsekvenser for dem selv er efterhånden blevet en dagligdags og almindeligt accepteret foreteelse, der leder tankerne hen på diverse bananrepublikker og Belusconis Italien." Claus Juul: "Karen Jespersen er selv fortaler for en afskaffelse af straffelovens beskyttelse mod forhånende, nedværdigende omtale af diverse mindretal - og det forekommer absurd, at staten (skatteyderne) betaler for hendes håndfaste brug af ytringsfriheden, mens en almindelig borger, som vil forsvare sit omdømme, kan få medhold hos domstolene, men desuagtet stå med en kæmpe gæld og gå fallit i processen. Borgere, som vinder sager om misbrug af ytringsfriheden, bør have alle omkostninger betalt. Alt andet er en parodi på et retssamfund." John Liebach: "Jeg støtter indsamlingen fordi magtmennesker som Karen Jespersen ikke uimodsagt skal have lov til at tromle retfærdighed og demokrati ned." Mehrshad Raouf: "Jeg føler, det er min pligt at støtte min medborger, når staten svigter." Senan Hussain Mahmoud: "Karens økonomiske fordele skal ikke tvinge Zubair ned. Dette handler om at folk må lærer at tale pænt til hinanden og om hinanden. Karen er blevet meget racistisk på det seneste tid, især efter hun skiftede til Venstre.. hun er meget hård og bars i sine udtalelser. Jeg tror at alderen spiller også en vis rolle, da jo ældre folk bliver desto mere konservative bliver de. Hassan Salame: "Så han kan få renset sit navn og han ikke står tilbage med en stor gæld, i en sag han har vundet." Poul Søren Kjærsgaard: "I civiliserede lande er det et gældende princip, at alle er stillet lige for loven. Når staten betaler udgifter for den sagsøgte part (en forhenværende minister) i en injuriesag mellem en borger og den pågældende forhenværende minister, er der ikke lige ret for loven. Vil Danmark derfor fremstå som civiliseret og som et retssamfund, må der ændres ved det forhold." Mikkel Christoffersen: "Det er simpelthen ikke værdigt for en retsstat, hvad der foregår. Lighed for loven er en fundamental fordring." Naveed Baig: "Jeg støtter indsamlingen fordi at vi i Danmark ikke må finde os i at magtfulde personer på Borgen kan uden videre dæmonisere mennesker der faktisk gerne vil bygge bro på tværs af kulturelle og religiøse skel i Danmark. Zubair har lagt mange kræfter igennem årene som aktiv og eksemplarisk medborger i Danmark og denne sag skal ikke koste ham på den personlige front- hverken på ry eller økonomi." Jakob Schow-Madsen: "Selvfølgelig kan vi som retssamfund ikke holde til - endsige være bekendt - at en mand skal ruineres, fordi han i en retssag er blevet renset for (gratis) beskyldninger, fremsat af en af samfundets magthavere med nærmest uindskrænket adgang til medierne." Ole Risgaard: "Denne sag er et klassisk eksempel - fra en tid vi troede vi havde lagt bag os - på hvordan de mennekser fra overklassen, der besidder statensmagtens embeder kan bagvaske borgere fuldstændigt omkostningsfrit med store omkostninger for den enkelte borger, der kommer i klemme. Som liberal må man selvfølgelig opponere mod denne mellemøstlige tilstand som Karen Jespersen repræsenterer." Safia Aoude: "Injurieparagraffen i straffeloven giver enhver mulighed for at rense sig fra uretfærdige og nedværdigende beskyldninger. Men paragraffens demokratiske hensigt undermineres, når reglerne fordeler det økonomiske ansvar på en ubalanceret måde, hvor statens ansatte friholdes for udgiften, mens den enkelte borger kan blive belastet med enorme regninger og derfor i yderste konsekvens måske blive tvunget til at opgive kampen for retfærdighed og finde sig i injurier. Enhver borger bør have lige adgang og mulighed for at rense sit navn og gode rygte. Derfor Støtter jeg ikke kun indsamlingen til Zubair Butt Hussain. det offentlige må aldrig i denne slags sager gøre forskel mellem borger og stat." Troels Arvin: "Enhver, der har mødt Zubair, ved hvor unfair det er, at hans kamp for at blive renset skal blive mødt af en uudtømmelig pengekasse (som endda er betalt af skatteborgerne)." Mohammad Ali: "Det er sørgeligt at Danmark mere og mere bevæger sig hen mod et samfund hvor der ikke er plads til at enkelte individer kan have lov til en retfærdig rettergang, og at staten bakker op om respektløse politikere, som ikke kun kører en værdikamp, men til dels også en skadelig kampagne imod den kulturelle forskellighed. så Zubair butt, vi har kun et råd, bliv ved, til retfærdigheden fyldes..." Ragnhild Bye Stavang: "Zubair Butt Hussain er en ressourceperson for det danske samfund. Han har som talsmand for Muslimernes Fællesråd og Muslimer i Dialog gjort et stort arbejde for at fremme forståelsen mellem muslimske og øvrige borgere i Danmark. Det underminerer retssikkerheden og princippet om lighed for loven, når almindelige borgere ikke kan føre, endsige vinde, en sag mod det offentlige uden at risikere økonomisk ruin. Dette medfører i praksis, at borgerne står uden reel mulighed til at forsvare sig og sine rettigheder i møde med overgræb fra en uforholdsmæssigt sterkere modpart. Uretmæssighed af denne type hører ikke hjemme i en retsstat og er ikke et demokratisk samfund værdig. Mette Roed Eriksen: "Lighed for loven, burde (..) være en helt grundlæggende borgerret. Derfor støtter jeg Zubair." Khadijah Løvgreen: "Jeg støtter Zubair!" |